Monday, June 20, 2005

Amilcar Cabral, Pai da Nacionalidade


Escrever sobre Amilcar Cabral, aliás como qualquer outro líder histórico, sempre é uma tarefa difícil. Isso porque invocar o nome de Amilcar Cabral cria sempre arrepios nos círculos sociais, académicos e políticos (não só em Cabo Verde, mas assim em Portugal, Guiné Bissau e outros países africanos e ocidentais). Para uns, é um arrepio de admiração daquele que o politólogo francês, Gerard Challiand, designou de revolucionário “par excellance”; para outros, é um arrepio provocado por uma sombra que ainda ofusca seus simples “politicismos” e falta de originalidade teórica e prática. Encontra-se hoje um debate mudo em Cabo Verde sobre a questão da “paternidade” da nacionalidade concedido ao Amilcar Cabral. “To be or not to be”, Shakespearre diria. Para tal questão, parte-se-a da mais básica, da lexicologia.
O que significa “nacionalidade”? Se levarmos em conta a etimologia, a palavra indubitavelmente, originou da vocábulo “nação.” Daí que muitas vezes se pense que “nacionalidade” só pode ser entendida em função da nação. O Dicionário da Língua Portuguesa da Porto Editora, versão online, apresenta seis definições para este substantivo feminino: 1. “grupo social unido pela mesma origem histórica, pela mesma língua e por tradições, interesses e aspirações comuns; nação;” 2. “comunidade política autónoma; Estado independente;” 3. séries de particularidades que definem uma nação;” 4. “unidade dos grupos de pessoas que constituem uma nação;” 5. “país onde alguem nasceu e que é cidadão; pátria; naturalidade;” 6. “condição jurídica e política própria de um cidadão nacional, adqueirida por nascimento ou por naturalização.”
Das definicoes acima mencionadas pode-se claramente constatar que o termo “nacionalidade” não é um termo estático. Pelo contrário, é um conceito multifacetado, no sentido que pode ser entendido tanto pela óptica da Nação (as definições 1, 3 e 4) , como pela óptica do Estado (2, 5, 6). Na primeira situação, nacionalidade é entendida pelo que designo de “projeção da nacao.” Baseando somente nesta perspectiva, certos consideram que Amilcar Cabral não pode ser considerado como “pai da nacionalidade” sendo que a nação, uma comundida histórica de formação multi-secular, transcende à existência individual.
Mas, existe também um entendimento do conceito da nacionalidade em função do Estado, id est, a nacionalidade como “projeção do Estado.” Nacionalidade, nesta perpectiva, é entendida unicamente em referência à existência de um Estado. Aqui estamos a referir a um conjunto de normas emanadas do direito interno e reconhecidas pelo direito internacional. “Nacionalidade”, assim como Jano, apresenta duas faces para poder ser considerada como tal: direito interno e direito internacional. O estado, mesmo na actual conjuntura internacional pos-Vestefaliana, ainda é o único sujeito que consegue estabelecer uma ponte entre aqueles dois direitos. Sem estado não há nacionalidade! Exemplifica-se os casos dos curdos ou dos bascos. São, de facto, uma comunidade histórica com todos os requesitos de uma nacão, mas não existe uma nacionalidade curda ou uma nacionalidade basca. Antes, os curdos são da nacionalidade iraquiana, turca, siria ou iraniana, e quanto aos bascos, eles são da nacionalidade espanhola. Nacionalidade, então como projeção do Estado, existe mesmo em situações em que o Estado nao corresponde à uma Nação (o caso da Espanha: existe um estado espanhol, e como tal uma “nacionalidade” espanhola, mas não existe, e nem num futuro proximo há-de existir uma nação espanhola). Uma figura clara da nacionalidade é o passaporte. Nós, os caboverdianos, onde quer que vamos apresentamos sempre a prova da nossa nacionalidade (fruto da nossa “luta pelo reconhecimento” hegeliana). Os bascos, por mais afluentes que sejam, não possuem um passaporte próprio.
O processo de independência de Cabo Verde não pode ser entendida sem referência a Amilcar Cabral. Daí que a formação de um Estado caboverdiano, soberano e independente, um elo de ligação entre a nação e a comunidade internacional é, mesmo para os que recusam a história, fruto da luta e da teoria de Amilcar Cabral. Por ser um percursor da fundação do Estado de Cabo Verde, Amilcar Cabral é indiscutivelmente, e, ipso facto, “pai da nacionalidade caboverdiana.”

Abel Djassi Amado
Boston, Massachusetts, EUA
ssybale@hotmail.com

Democratization of Africa or Africanization of Democracy

________________________________________________________________________
Democratization of Africa[1] or Africanization of Democracy? That is the Question!

By Abel Djassi Amado

Original published in Portuguese in Expresso das Ilhas on June 12th and 19th 2002

When in 1991 the Soviet Union had fallen as result of unpredictable consequences of Perestroika and Glasnost policies, many political analysts acclaimed a new phase in the ideological evolution of the mankind. For some, that fact constituted the end of the political phenomenon of third wave of democratization (Samuel Huntington). For others, the democratization of formers Eastern European communist regimes meant the end of history, that is, liberal democracy constitutes the “final form of human government.”[2]
At the same time, as it was following a domino theory, democracy has became a dominant fact in the denominated Third World, including Africa, former territory of geopolitical disputes of the two former superpowers in the period of Cold War. However, this wave of democratization, after a decade or so, proved not to be as successful as many had hoped. The liberal democracy, as the recent history can show, proved not to be a solution to most of African problems. On the contrary, in many African regions, liberal democracy deepened social divergences.
The liberal democracy of western characteristics that infiltrated into African continent did not imply, as the former political regimes, also of western importation – be it in the form of rightist or leftist authoritarianism or in the form of façade democracy (case of Senegal) – a fundamental change in the political and social structure. In part, this was due to the fact that democracy was sent to Africa “c/o State instead of c/o People” (Ajume Wingo). In other words, liberal democracy resulted in the high levels (political elite), away from popular actions (“outside-in” phenomenon). Because of external pressures, African authoritarian states were forced to accept premises of western liberal democracy as a condition to enjoy of international economic aid.
The post Cold War Africa, which supposedly would be walking to social-political progress with the advent of democracy, submerged in deep crisis. In the region of Great Lakes, political and social disorder became the dominant phenomenon: in Zaire (now Democratic republic of Congo), the end of United States sponsorship to the three decade dictator Mobutu allowed the rise of rebel groups; in Uganda and Rwanda, liberal democracy allowed a revolution in the social-political hierarchy, which in its turn resulted in a civil war.
In other regions, such as Nigeria and Ghana, liberal democracy meant the entrenchment of political and ethnical loyalties, since people cast their votes more in function of “concrete kinship solidarity as against ideological theory.”[3] In some countries, former dictators found that by allowing some form of popular consultation (that is, election in the western sense of the word) they could legitimate themselves both at the domestic level and in the eyes of international creditors/aid givers.
The truth is that western style democracy proved to be a fiasco in Africa. Today’s Africa is a neglected continent. It is important, thus, to “Africanize” democracy.
In the path of “Africanization of democracy” it is important to stress out the fundamental values of the African Political Philosophy. The first element would be the unconditional recognition of an African Philosophy. This is related to the fact that it is the job of the philosophy to elaborate social and political concepts, which are important not only for categorization of the political reality in function of local sources of wisdom, but also to legitimate political institutions founded on the basis of that local wisdom.
As it was negated history, until few decades ago, philosophy, this western etymon, was also considered as something alien to traditional African communities. The myth of inexistence of an African philosophy, and within this of a political philosophy, would make African accept premises of western (political) philosophy.
However, social and ethical values are to the political culture as salvation is for Christian. African morality distinguishes itself from western morality. The later bases itself upon individualism and the cult of individual success (ethics of egoism). On the contrary, and according to Ghanaian philosopher Kwasi Wiredu, African societies are characterized by “ethos of a communalistic society.” In this aspect, moral imperative of individual from those societies is to “adjust your interests to the interests of others even at possible cost of self-denial”[4] (ethics of altruism). Moreover, even because that moral precept has no coercive element, which would make it possible to impose upon communitarian relations, the fact of the social psychology bases itself on the principle that individuals “are enjoyed to think in terms of not what they can gain from their society but what the society can gain from them”[5] would allow the realization of an “ethos of a communalistic society.” Hence the necessity of a deep study of philosophy and ethics of African societies.
For this reason, in these last years has registered an explosion of an African philosophy, in which authors such as Kwasi Wiredu, Ali A. Mazrui, Ajume Wingo, Teodros Kiros, K. Anthony Appiah, D. A. Masolo, I.A. Menkiti, among others, proved not only the existence of an pre-colonial African philosophy (different and independent from western philosophy) but also try to provide a way of real democratization of Africa “inside-out.”
Speaking of an “Africanization of democracy” implies necessarily the usage of the concept of “Living Legitimacy” (Ajume Wingo). This concept refers to a “system in which the institutions and the principle that govern citizens re derived from the way they conduct their lives and reflects their understanding of themselves. This inductive method builds on tradition, customs, and habits of the heart.”[6] Related to this principle, it is the Amilcar Cabral’s concept of “return to the source.” In the Cabralian perspective, whichever political formula, even a revolutionary one, needs to have fundamental understanding of local social and political conditions. Thus, before the institution of any political regime it would be important to “return to the source” as a form of understand original forms of social relations.
In this sense, truly democracy would only emerge in the black continent if respect and be dependent of local habits (not imported political habits). Thus, African democracy must be founded on localism and from there to a national scale (in accordance to the boundaries inherited from colonialism). The process, however, has taken a different path: from the center of national power to the regions. The result would be the implementation of a consensual federalism. Consensual democracy would have as basic foundation the ethos of communalistic society. This new democracy would be based upon proportional representation of different social groups that constitute social mosaic, both in the legislative and in the executive. The new executive, under this type of democracy would be based upon African morality of consensus in decision making.



[1] For the purpose of this article, Africa is considered as the Sub-Saharan Africa. Thus, Maghreb is excluded in this analysis.
[2] Francis Fukuyama, The End of History and the Last Man (New York: Avon Books, 1992), pp. xi.
[3] Ali A. Mazrui, “Ideology and African Political Culture” in Explorations in African Political Thought. Identity. Community. Ethics (New York: Routledge, 2001), pp. 102.
[4] Kwasi Wiredu, “Democracy and Society in Africa”, in Explorations in African Political Thought. Identity. Community. Ethics (New York: Routledge, 2001), pp. 172.
[5] Ibid, pp. 173
[6] Ajume Wingo, “Living Legitimacy. A New Approach to Good Government in Africa.”, New England Journal of Public Policy (Spring/Summer 2001), pp. 49.

Monday, May 16, 2005


Sudan Street during the Fall... How beautiful. Posted by Hello

SGT Amado, SPC Wooford (Gunners of the 13th COSCOM CG PSD) Posted by Hello

Sunday, May 15, 2005

Amado

Amado

De nome, incondicionalmente, já o sou
Ao menos isso, quando para ti, não existo
E se vivo ou é porque a vontade de sonhar é maior ou
Que há esperança de, por ti, ser visto

Isso seria contentar-se com pou-
Co, alguns poderiam deixar escrito
Mas para quem a todos os lugares te procurou
Contentará apenas com um segundo do seu olhar… bastará isto

Pouco importa que seja hoje, amanhã ou depois
Ou que seja aqui, ali ou acolá
Mas que seja um cruzar de olhar

E aí poderei escrever que valeu a pena, pois,
Um amor de tempos sei lá,
Amado serei, há-de me lembrar

Balad, 9 dezembro 2004

Amor Incondicional

Amor Incondicional

Por ti,
Sonhei, sonho…
Esperei, espero…
Ainda na mesma situacao
Sempre imaginando que o amanha a ti me levera
Se ao menos, por um segundo
A tua mente poder ler
Talvez desista do amanha, por ser ignorado pelo teu inconsciente
Incondicional deixaria de ser o meu amor

Less Capeverdeanity

Less Capeverdeanity

Abandoned in the ocean
However, present in all seven seas
For numbers is not what really matters
Rather few brave men can make the opus

I had traveled where work is
For my pride and my will to live as man
Make me to postpone my contract with my people
And search for more…

More money
More knowledge
More civilization
More humanness

In the end, it will be finally discovered
For I will have encountered less…
Less Capeverdeanity
Less of what makes me a man qua man

Paradoxally, strangeru
Increased my sense of Capeverdeanity….
Outside nha terra
I appreciate its morna, its funana, its Panteras, its Ildos…
Paxenxa propi!

Numero 14

“Número 14”

Dos tempos já idos, a ti lembrava
Numa forma numérica, pois o meu amor covarde
Escondia ao redor de códigos….mas sonhava...
Poder expressar, cedo antes que tarde

Ao dia, turma B comigo estava
À noite, na solidão do meu pensar, um interno avant garde,
Aquilo de emoções não ter, negava
Quando o silêncio gritava: “meu coração de amores por ‘14’ arde…”

14 anos já volvidos, e ainda a ti espero
Mudaram-se tudo e todos… não a vontade de te sentir
Muito menos, o meu querer ser em ti, de dois em um sermos

E agora que o tempo voa, mais razões gero
Para continuar querendo-te comigo, sem nunca mais deixar-te ir
Pois aproxima-se o dia em que o primeiro beijo teremos…


Feito aos 10 de Dezembro 2004
LSA Anaconda, J5, Balad, Iraq

Self Traitor

Self-Traitor

For Man with no ideals
It is a living animal
Worse than that
Is an abandonment of a long held ideal?

Moved out Africa
Knowledge, they said, I went in search for
Mother Africa, poor, uncivilized and uneducated
Could not afford to educate me

In the western, curiously I have encountered
My personal paradox:
African in biology
Western in culture

My paradox incited me
For an infinitesimal questionings
Why